広陵町議会 2022-12-15 令和 4年第4回定例会（第4号12月15日）
返礼品の開発に引き続き取り組むとともに、寄附の使途、使い道ですね、使い道で応援してもらえる自治体となることが、今後も継続的にふるさと納税の納税額を増やすことになり、ひいては広陵町のファンを増やすことにつながるのではないでしょうか。 以上を踏まえて、次の点につき、質問をいたします。 １．これまでふるさと納税で集めた寄附金はどのような事業に使ってきたのか。
返礼品の開発に引き続き取り組むとともに、寄附の使途、使い道ですね、使い道で応援してもらえる自治体となることが、今後も継続的にふるさと納税の納税額を増やすことになり、ひいては広陵町のファンを増やすことにつながるのではないでしょうか。 以上を踏まえて、次の点につき、質問をいたします。 １．これまでふるさと納税で集めた寄附金はどのような事業に使ってきたのか。
第２ 政務活動費について （事務局報告） 橿原市議会政務活動費の使途基準申し合わせ事項で「政務活動費の使途の適正化と 透明性を高めるため、使途基準に関して年１回は検討するもの」と規定されている。 以下について改正を検討しており、ご協議願いたい。
また、その財源としまして、令和４年のふるさと納税寄附金の使途が自然環境事業と希望されたものの一部を充当できるよう、財政課と調整を行っております。 続きまして、市民からの相談窓口における今後の方向性につきまして、現在、ムクドリ対策は土木管理課、道路維持課、農政課、保健・環境検査課の４つの課が連携しながら対応しております。
市長は令和４年９月１日の定例記者会見で当基金の使途を問われ、子ども未来会議という庁内ワーキンググループで検討中としながらも、医療費、給食費等の経済的不安を解消するための財政的支援、待機児童の解消、先進的な教育環境、発達障がいや学習障がいへの対応等、基本的にはソフト事業を中心に検討していると答えておられます。
次に、土木費では、箸尾準工業地区道路整備事業について、道路測量・設計委託料１，８５７万８，０００円とあるが、具体的な使途は何かとの質疑に対し、地質調査２件、またＢ地区における工事の詳細設計及びそれに関連するボックスカルバートを設置して道路整備をするための設計費であるとの答弁がありました。 その他、パークゴルフ場管理費、疋相町営住宅解体工事等について質疑があり、いずれも適正な答弁を受けました。
最後に、136ページ下段から137ページにかけての款11、予備費ですが、この費目は年度途中の予見しがたい歳出不足を補うために使途を限定しないで予算に計上しておくもので、令和３年度につきましては新型コロナウイルス感染拡大防止対策として実施いたしました、営業時間短縮協力支援事業などに充当いたしました。 以上でございます。
コロナ禍が続く中で、その後の影響も長引いているところでありますが、当然ながら地方創生臨時交付金につきましては、コロナにより減収となったことの確認、また成果目標の設定など、市としても使途については当然、説明責任が求められるものと認識をいたしており、限られた予算の中で必要な事業を精査し、一定の公平性を意識しながら支援対象を決定していくということが重要であると考えております。
森林環境譲与税の使途の整理を行いますと、施業放置林の整備、人材育成と担い手の確保、里山づくりの推進、森林環境教育、ナラ枯れ、獣害対策、木材利用の推進とあります。これまでの本市の森林政策は、鳥獣対策や施業放置林の整備等の従来施策の域を出ているように見えません。
交付税の使い道、使途については、特定のものに限定されていない一般財源でありますので、あらゆるところに行き渡っているということになります。 次に、これまで教育委員会として司書配置を目的に予算要求をしたことがあったかとお尋ねです。
本補正予算案は、従来分に加え、原油価格・物価高騰分にも使途が広げられた新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を主な財源とするものであり、燃料費の高騰で経営が圧迫している地域公共交通事業者や農業経営者への支援金、売上高が大きく減少している事業者への給付金のほか、水道料金の基本料金や給食費の減免による市民の家計支援などの事業費が計上されており、これら市民や事業者への負担軽減に資する事業については
次に、２の制定内容の記載の各項目ですが、（１）の所掌事務といたしまして、基本計画の進捗管理に関すること、基本計画の点検及び見直しに関すること、また、広陵町教育文化芸術振興基金の使途に関すること、そのほか広陵町の文化芸術推進施策に関して必要と認めることの審議を行うこととしております。
ただ、今回の厚生消防委員会の報告書につきましては、ちょっと表現ぶりがどうかというご質問もありましたけれども、中を見るに当たっても、まずその社協の事務局にいろいろとヒアリングされている中で、先ほどの事案もそうなんですけれども、例えば表現ぶりで、本来給付すべき保護費を給付できていなかったとか、不明金が金庫にあったとか、これも逆に言えば、これを読めば何か使途不明金が、この生活保護費に関して、何かあったとか
追加されたコロナ対応の交付金は今後どのように使おうと考えているのか、その使途など、展望についてもお聞かせください。 次に、新型コロナ感染症対策についてお聞きします。
同交付金は、感染拡大の影響を受けている地域経済や市民生活を支援し、各自治体が地域の実情に応じてきめ細やかに必要な事業を実施できるように創設されたもので、使途に制限のない自由度の高い交付金です。奈良市がこの財源をどのように活用するのかが問われています。
まず初めに、議案第１０号、広陵町教育・文化芸術振興基金条例の制定については、ふるさと応援寄附金では、寄附金の使い道として「文化の薫り高いまちづくり」の項目があるが、今回の振興基金と使途の取扱いや考え方に違いがあるのか。また、今後、積立財源はどのようなものを想定しているかとの質疑に対し、ふるさと応援寄附金は、毎年、ふるさと納税の使い道検討委員会で使途の決定を行う。
466 ◯植島秀史農林課長兼農業委員会事務局長 国の補助金100％となっておりまして、その使途の内容につきましては、農業委員の推進委員さんに１人１台ということにはなっておるんですけども、国の補助金の関係でうち７人おるうちの半分の４台で要望させていただいております。
２．ふるさと納税の使い道として「竹取公園周辺地区まちづくり〜花讃道プロジェクト〜」と集約いただいているが、具体的な使途にするほうが選んでもらえるのではないか。 ３．かぐや姫のまちとしては、讃岐神社の整備にぜひ力を入れていただきたいところであるが、ふるさと納税の仕組みで後押しすることはできないか。 最後の質問でございます。
補助金が振り込まれるというやり方は、給食費相当が他のことに保護者さんが流用してしまって、使途不明になる可能性というのがあるかと思うんです。これが無償化になれば、そのような流用されることがなく、明確に100％その給食に支援ができると考えるんですけども、また保護者の方の精神的な負担というのは軽減されるのではないかと思います。
事業期間が３０年間ではありますが、３０年たった後、直ちに現行の斎場施設を取り壊すとか、その使途を終えるとかいうことではないですと。最終どこまで使わせていただくかについてはまた状況を見ながらの説明にはなりますが、今回の説明の中では、施設の終期設定もしくはその先のことについては触れていません。この次の施設については、まだまだこれから相談していくべき事項だとは思っています。
議会は、市長と対等の議事機関として市民の税の使途を議決し、また積極的な政策提案を通して政策形成の舞台となることこそ二元代表制の在り方であると言えます。本議案については、市民の日々の生活に直結した問題であり、市政にとっても重要な課題であることからも、我々議員も市民に説明責任を果たすべく、緊急の課題として一日も早く補正予算の審議を仰ぐべきであったと、急ぐべきであったと考えています。