生駒市議会 2022-12-21 令和４年第７回定例会（第５号） 本文 開催日：2022年12月21日
これが低ければ、他の議員との有効的な連帯が生まれず、考えが異なっても、互いに信頼し、支え合い、協力して生駒市民の幸せにつながる議会活動、議員活動を進めることは不可能です。 二つ目は、議会、議員活動に取り組む意欲、行動力、三つ目、常識、つまり健全な考え方と判断力、四つ目、見識、つまり確かな知識と理解力、五つ目、創造性、つまり着眼力、構想力、展開力であります。
これが低ければ、他の議員との有効的な連帯が生まれず、考えが異なっても、互いに信頼し、支え合い、協力して生駒市民の幸せにつながる議会活動、議員活動を進めることは不可能です。 二つ目は、議会、議員活動に取り組む意欲、行動力、三つ目、常識、つまり健全な考え方と判断力、四つ目、見識、つまり確かな知識と理解力、五つ目、創造性、つまり着眼力、構想力、展開力であります。
私が直接ご意見いただいた方というのは生駒市民で、その方の親戚、またご友人の方は全国にいらっしゃるということなんです。うちはコロナになったときに、市から段ボール満タンの、例えばレトルト食品、カップラーメン、お菓子、本当たくさんただでもらったと。あと、ある方は商品券もらったと、生駒市は一体どうなのかということであります。
このうち生駒市民の方はどれぐらい診察を受けられたり入院されたりしたのでしょうか、教えていただけますか。 272 ◯惠比須幹夫委員長 天野課長補佐。
ただ、まだちょっと自分自身も賛成か反対か、生駒市民にとって本当にメリットがあるのであれば、私も賛成したいと思ってまして、ただやっぱり市民の方もしっかりといろいろ表やいろいろなものを見て勉強されているというのはあるかと思うんですけども、このシミュレーションというのがあくまでシミュレーションなので、こちら、根拠になる数字がないのではないかなということがあるんですけども、やっぱりそういった点の市民の方のご
ただ、途中でも言いましたが、一番多い平成12年から１人当たり25％も減ったという実績を生駒市民は持っていますので、そこら辺にもうちょっと依拠して、何をするべきかというのを考えるのが必要だと思います。
それから、全国的にも注目されている市民電力の育成については、市は原発企業のダーティーなダンピングまがいの電力を買うことになる競争入札で安価な電力を買うべきという生駒市民パワーの育成を妨げるコモンの大切さを全く理解していない主張に対して、一般社団法人市民エネルギー生駒は人類の未来を切り開くのはコモンの保全拡大であるとする斎藤幸平さんの支援を得て、市の生駒市民パワーの取組を全国に紹介するという形で厳しく
陳情第23号、第28回生駒市民のくらしと医療・福祉・教育の充実、地域経済と自然環境を守り、市民の切実な要求実現を求める要請書。 本陳情は、陳情書等取扱基準19の「趣旨又は願意が幅広い行政施策に及ぶもの」及び同基準20の「毎年、定期的に同様の趣旨内容で提出されるもの」であることから、先例に基づき、本会議での報告とすることでよろしいでしょうか。
となると、この191億円も生駒市民が得する、メリットになるという前提が全然こけているような気がするんですが、その点はいかがでしょうか。 255 ◯沢田かおる委員長 池田課長。
もしこの計画が強行されるようなことがあれば、いったん破壊された自然は回復されることができず、永久的に生駒市民を苦しめ続ける負の遺産となります。その遺産である、命の息吹がない、つまり市の人工都市には絶滅させられた数え切れない動植物の墓標が立ち並びます。こうして里山というコモンを保全・拡充するどころか破壊されることになります。 さて、残りは公教育と電力。 まず、公教育。
498 ◯沢田かおる委員 それと補助金のそもそもの申請なんですけれども、指定病院、指定動物病院での野良猫の避妊・去勢手術費を全額支援しますとあるんですけれども、生駒市民がグループではなくて、個人では申請できないんですか。
100 ◯２２番 白本和久議員 受け入れ人と渡し人ですかな、わざわざ奈良県まで行かな分からんのか、生駒市民は。それを是としはるのやったらそれで言うてくださいや。わざわざ奈良県まで行って、電車賃払い、ガソリン代払い、行かな分からない。県の方が公益のプライバシー、きついと思うんですよ。何で生駒市はこれになるの。
この間、いこま市民パワー株式会社から電力を購入している生駒市民はメーカーである電力会社から直接購入するよりも高い値段で買っていることになっています。電力という商品そのものはどれも皆同じ中身、同じ成分です。しかも、この会社は種々問題を抱えております。これら諸問題についてお尋ねいたします。
335 ◯近藤桂子福祉健康部長 この件数についても、具体的に生駒市民が何人とかといった情報もこちらの方にはいただいていない状況でございます。
本当に、もう何年もたっていますけど、やはり検疫をしっかりしていただけれたら、ある程度防げたんじゃないかなということもありまして、生駒市に、生駒だけかからないというということはないですし、いまだ、幼稚園、小学校でもかかっておりますし、やはり検疫というので、日米地位協定と、米軍の出入国に関する検疫が不十分であったということで、生駒市民にもコロナ禍が広がっておりますから、そういう意味では全然公益性がないとは
あと、北の方で飯盛霊園と協定でいろいろと利用させていただいているという経緯も、今３カ所、生駒市民の方が利用されているということでございます。今後、火葬場というのは本当に必要なものというのをすごく皆さん、認識していただいていますし、自治会の方も、その辺は必要なものであるというのも思っていただいております。
地方自治法第99条に規定された議会の権限である意見書の提出、つまり生駒市民の意思である議会の意思を届ける意見書において、そごがあると思われる表現があり、国に求める内容が不明確であるにもかかわらず、十分な議論がなされないまま提出することには賛成できません。 以上の理由から、本意見書には反対いたします。
700 ◯神山聡委員 補正予算なので議案書７ページの方で節７の報償費、アイデアソンについてなんですけども、説明資料を見ると、対象が生駒市民、大学生と生駒市職員であるということなんですけれども、大学生が別に挙げられているというのは生駒市民ではない大学生も対象になるということでしょうか。
67 ◯白本和久委員 生駒市民の特性から言うて、市外に、特に大阪中心にかかりつけ医を持っている方が多いと思うんですよね。それに対してこういうのができるかどうかという話になったら、ちょっとこれ、違うてくるのと違うかなと思ったりするんですけどね。
13 ◯西政仁スポーツ振興課長 現在、平群町さんの方も、生駒市民が利用される場合は無料で入らせていただいております。条例上は、平群町の方は障がい者料金の設定というのがございませんので、運用の中で生駒市民は平群町民と同じ扱いをしていただいております。
まず、一つ目の「当初140人の就労支援を計画していましたが、達成状況（現在の障がい者の就労支援の人数とその中の生駒市在住の障がい者の人数など）をお聞かせください」についてですが、令和３年９月現在、96人で、うち生駒市民は42名、事業所別では、青葉仁会生駒事業所の利用者は46人、その他の事業所からは50人となっております。人数は、毎年、着実に増加している状況となっております。